Novelas catastróficas: El sutil límite entre ficción y realidad
Mar 8th, 2010 | By Ricardo Laguna | Category: Destacado, narrativa
Durante los días posteriores al terremoto, hemos observado las dos caras del alma humana, imágenes memorables y otras tantas que quisiéramos olvidar. Reseñaré tres novelas que, desde distintos enfoques, describen al hombre frente a la tragedia insondable.
La Peste/Albert Camus
“Chile ayuda a Chile” es la consigna que se repite en las calles. Los días posteriores a la tragedia observan como se organiza la ayuda a quienes sufren. Organizaciones religiosas, instituciones benéficas, universidades, voluntarios anónimos. Todo un país sobrecogido por la tragedia comienza a mandar víveres, alimentos, ropa y dinero a los damnificados. La solidaridad es la bandera de lucha de todo un país. Se comprende que la tragedia nos afecta y nos une a todos.
Escrita entre 1940 y 1946, La peste se transformó en una alegoría de cómo un país se hermana frente a la tragedia. En este caso la Francia ocupada por los Nazis, organiza sus fuerzas de choque en la mítica “Resistencia” gala. Camus nos entrega una obra inspirada en el Diario del año de la peste de Daniel Defoe. El argumento de la novela de Camus es sencillo: la ciudad de Orán es víctima de una epidemia de peste bubónica y sus habitantes son diezmados por la plaga. El pueblo cae en cuarentena y hermanados por la enfermedad mortal se organizan y ofrecen lo más preciado que tienen: el socorro desinteresado al que sufre. “La novela sitúa al hombre ante una desgracia común, corriente; Camus se enfrenta a la crueldad del destino y propone la actividad y la solidaridad como remedios”, señala Julio E. Grande en el Diccionario Sopena de Literatura. La peste es una obra que debe ser releída en estos días complejos.
Ensayo sobre la Ceguera/José Saramago
Las imágenes son incomprensibles. Los saqueos se suceden en las ciudades afectadas por la tragedia. Algunos pillajes parecen absurdos, se ven a hombres cargar plasmas cuando la ciudad no tiene suministro eléctrico. Un poco más allá desde una ventana las bandas se organizan y seleccionan bien que robar: zapatillas y ropa de marca. Días después aprenderán una nueva estrategia: tras desvalijar un centro comercial, le prenden fuego al edificio e impiden así que las fuerzas de orden persigan a los delincuentes….
Un día cualquiera, en una calle anónima ocurre un hecho extraordinario. Un automovilista queda ciego y sus ojos se sumergen en un “Mar de Leche”. El curioso evento pronto se transformará en epidemia. Las autoridades del país toman medidas drásticas: para evitar el contagio, separan a los ciegos de la sociedad y los envían a un viejo manicomio. Entre los reclusos hay una mujer que no es ciega y que se transforma en la guía de estas víctimas. Más allá del acto desinteresado de la mujer, los ciegos deberán sobrevivir en precarias condiciones y con la amenaza permanente de ser acribillados por guardias. Este ambiente los impulsa al olvido de toda humanidad, entregándose a actitudes vergonzosas, inmorales, despreciables. El Ensayo sobre la ceguera es una alegoría espantosa sobre nuestra sociedad moderna y demuestra que Hobbes tenía razón al sentenciar: “El Hombre es el lobo del Hombre”.
Las uvas de la ira/John Steinbeck
El cataclismo causó que muchas personas se quedaran sin nada. Las casas en el suelo obligaron a sus antiguos moradores a emigrar, buscando algún albergue o escapando a otras ciudades donde poder rehacer sus vidas. Asimismo, esta tragedia llegó acompañada de su hermano siamés: el descalabro económico. Se realizan estimaciones de cuánto nos costará esta tragedia como país. Se hablan de 30 mil millones de dólares. Pero no todos pierden. Dos días después de la tragedia, la Bolsa de Valores de Santiago observó a casi todas las empresas cerrar con números negativos. Sí, casi todas. Se excluyen de esta caída a las empresas de cemento y vidrio. Esas afortunadas empresas tienen alzas de 10% en su cotización. No son los únicos “ganadores”. En Talcahuano, días después desbaratarán una red de malhechores que vendían a los damnificados productos de primera necesidad a tres veces su valor. Quince toneladas de víveres son confiscadas a los delincuentes.
La novela histórica Las uvas de la ira de John Steinbeck nos cuenta una tragedia familiar. En 1939, una familia de Oklahoma, los Joad, después de una tormenta de polvo quedan sin nada. Los bancos, practicando una usura despreciable, en vez de ir en ayuda de los damnificados, cobra la renta del terreno, y esos hombres no tienen otra opción: emigrar. El destino del exilio, la tierra prometida… Es California. Sin embargo ya una vez en este paraíso se encuentran con el desprecio de sus compatriotas que tratan a los Oakies (nativos de Oklahoma) de “sucios e ignorantes, degenerados y ladrones”. El sueño americano es una pesadilla interminable. Sin embrago Steinbeck cree que hay esperanza, y nos deja como ejemplo un final inolvidable para su novela. Las Uvas de la Ira es un clásico de la literatura contemporánea, y fue uno de los motivos para que a su autor se le entregase el premio Nobel de literatura en 1962.
¡Concurso!
J.M G.Le Clezio, premio Nobel 2008 de literatura obtuvo la fama internacional con una novela catastrófica. El diluvio es una obra que nos presenta a Francois Besson en un mundo en ruinas. Si quieres ganarte esta novela basta con que nos digas qué fue lo mejor y lo peor que ocurrió tras el terremoto del 27 de febrero.
Concurso Cerrado. Trinidad Castro ganó el libro.
Loading ...
obviamente lo peor del terremoto, más alla del hecho mismo, que fue devastador para miles de personas en el pais, fue el ver como la gente se aporvecha de estas crisis para hacer saqueos perjudicando no solo a grandes empresarios, sino tmbiena personas que estan tan o mas mal que ellos, eso es fracamente condenable.
lo mejor fue claramente el gran corazon de los chilenos, reflejado en la magnifica suma recaudada en la teleton, y particularmente, en la septima region, la cuidad donde yo vivo, curico, se organizo de manera sorprendente desde minutos despues del terremoto, a traves de una redio que fue nuestro canal de comunicacion, y a traves del cual nos organizamod para ir en ayuda de otros.
MISERIA HUMANA versús GENEROSIDAD.
Lo peor es la pérdida del Chile patrimonial. Miles de casas están siendo demolidas, en muchos casos sin necesidad… lo he visto con mis propios ojos. Para qué hablar del hombre de campo y mar, también patrimonio, que ha sido el más afectado. Lo mejor, que se ha demostrado -y probablemente se castigue- el descaro de las inmoviliarias, a quienes no les bastaba con construir muebles a escala para sus departamentos piloto, haciendo creer que eran del tamaño estandar, sino que además se han dado el lujo de construir edificios que se suponen buenos y se caen de inmediato.
Lo Peor: Descoordinación fatal. Chile, tigre de Latinoamérica, sin comunicaciones, sin luz, sin agua (que en forma irónica no pertenecen al país): sin alarmas. Organismos gubernamentales alimentados por años que no sirvieron para nada. Gobierno que hace vista ciega de su mejor asesor científico: la universidad pública (que apenas financia para mantenerla en pie). Casas, edificios, puentes y calles, que se caen o quedan dañados, y que se seguirán construyendo para volver a caerse. Miseria por montón y terror al desorden. Parece un chiste el asombro y la vergüenza por los saqueos, que son reprochados sin parar por la misma TV que en comerciales sigue aumentando la sicosis consumista; primer ejemplo de la mayor réplica: hipocresía. Se necesitan 1500 millones de dólares “sólo” para reconstruir lo caído; el país entero se hincha de orgullo y enaltecido hace gala de su solidaridad: la placebotón “Chile ayuda a Chile” rompió récord al juntar apenas alrededor de 60 de esos millones, brindando un apoyo moral semejante al que se le otorga a un vagabundo al que se le dan mil pesos y se le olvida para siempre. “No se preocupen chilenos damnificados, el resto está con ustedes: por eso izamos nuestras banderas para que la magia que guardaban en sus baúles les reconstruyan sus casas”. De pronto la TV pide ayuda y miles de militantes masa acuden, los voluntariados se llenan. ¿Es que no existía miseria antes del terremoto? ¿Acaso de pronto se originó la pobreza, los campamentos, la marginalidad en Chile? (Y ni hablar del resto del mundo, con mención especial a Haití) ¿De verdad creerán que fueron un real aporte, alimentando sus racionalizaciones, para retirarse después de uno o más meses? La TV predica las gracias al aporte de los empresarios: la familia Luksic, de las más acaudaladas con un patrimonio de 4200 millones de dólares si no más, dona con un prostituido discurso de solidaridad 5 de sus millones, equivalentes al 0,1%. “Supongo que ahora puedo dormir tranquilo sabiendo que cuento con ellos”. Quizá Chile no merece más, después de todo su real solidaridad radica en regalar su riqueza natural a empresas extranjeras, y concentrar lo que resta en unas pocas manos, perpetuando la desigualdad de su población; sería contraproducente pedir una devolución, incluso en estos momentos. En resumen, lo peor es que nada cambiará; vendrá la próxima catástrofe donde se volverá a cuestionar lo mismo que ahora, pero sólo cuestionar.
Lo Mejor: Menos de mil personas fallecidas en uno de los terremotos más grandes de la historia mundial.
Lo peor: que alguien haga un “concurso” de una tragedia, y utilice como excusa trabajos que digieren y procesan desde distintos tiempos un acontecimineto que para muchos ha sido catastrófico. Tiempo, tema calve acá, demasiado pronto muchachos…tendríran que haber esperado un poco más, son un payaso en un funeral. Y como van a “premiar” la mejor respuesta, el que más sangre pueda describir, el que los haga llorar, la respuesta más triste, el que hable de niños muertos, bien, recordar eso por ganarse un libro, no es lo mismo que recordarlo para escribir una obra.
LO PEOR, La vergonzosa reacción de algunos chilenos, aprovechandose la oportunidad de “salvarse”.
LO MEJOR, Que algunas personas se darán cuenta que el arte, el amor, y en general lo impalpable es lo realmente importante y necesario para crecer. No las lucas ni el “tener”. Otra cosa buena, es que las personas estamos mirando al lado, saludamos, conversamos y ayudamos a las personas nos rodean.
Lo mejor, fue sentirme una parte del todo, una fracción de esta balanza universal, creo que a todos nos remece y nos suele colocar un orden quiza menos materialista, porque todo ello puede desaparecer en las fauces de la tierra, el viento o el mar, muchos sintieron esa urgencia de acurrucarnos con los nuestros y agradecer la alegría de vivir, una bendición que olvidamos con facilidad. Me gusto ver a la juventud unida y feliz cooperando, me gusto saber que tenemos valientes desconocidos que arriesgan su vida por ayudar a otros en estas horas de horror.
Lo peor, fue notar una cierta indiferencia o desesperación del alma humana, no podía entender las reacciones de mis compatriotas afectados que volvieron unos saqueadores o de los menos afectados que llenaban restauranes, bares hasta peluquerías, después de eso me queda una sensación amarga, desabrida, una tristeza por aquellas personas que anteponen sus instintos animales más que ese espíritu rico y sensible ante ellos. No hubiese querido ver a todos tristes pero si quiza con otra disposición al día siguiente del terremoto, la vida continua, los negocios y la vida debe seguir su rumbo pero quiza, sólo quiz,a unos días de reflexión en familia me hubiera hecho sentir que somos más humanos que bestias.
@Toto
La idea del concurso es fomentar el diálogo y la reflexión en torno a lo sucedido. El libro es sólo un incentivo. Por favor no proyectes tus odiosidades y frustraciones personales en estas humildes páginas virtuales.
Si no te gusta o no te parece correcto lo que hacemos, simplemente pasa de largo la próxima vez.
Me sumo al último comentario, que mejor que el diálogo y la reflexión, para mi leer y escribir es una forma de digerir mi miedo, mi angustia y tantos sentimientos, de hecho a la semana siguiente que es cuando pude volver a una cierta normalidad (pues tuve que irme de mi casa escribi mi experiencia), conversaba constantemente de lo que acontecia con mis familiares y amigos, compartir nuestras visiones, es algo humano, algo que sucede incluso in situ con las actividades periodisticas que se colocan con microscopios frente al dolor. Yo escribí para compartir, con o sin premio me gusta leer otras visiones y que otros lean la mía, me siento conectada, incluso la de Toto, creo eso si, que escribir, hablar, leer son diversas formas de comunicación, que a estas alturas, son terapeuticas no una burla a lo que acontecio.
Lo peor, la infinita soledad. Descubrirse entre la muchedumbre solo con tu miseria y tu angustia, un extraño entre las ruinas, desesperanzado y sin manos a las que aferrarse.
Lo mejor, descubrir los piés de barro de la divinizada sociedad que hemos construido, que un remezón desprendiera las caretas y se descubriera al mundo las fracturas de nuestro afamado país.
Yo no digo que escribir este mal, al contrario, me parece fantástico que las personas compartan lo que sienten, me parece que este blog se comunica muy bien en ese sentido. Y realmente me llegan al corazón las respuestas que estan acá publicadas. Yo critico el tema del “concurso” eso es lo que me parece de mal gusto, creo que no se puede competir, a ver quien la pasó peor, o quien puede tener la mejor reflexión, eso es todo. Me disculpo si ofendí a alguno de los moderadores del blog. Tampoco me parece que hechar a alguien de la página sea una manera de aceptar la critica.
… mas alla de las tempestades, movimientos teluricos y teutonicos que desenfrenan panico en todos los continentes, mas alla de una cultura urbana que se tambalea …. esta el arte y la poesía. … esta la magia de hombre que emerge de su mundo loco y lucido . . .
Una anécdota simpática y divertida que rescata en parte, fue el corte del Festival de Viña y el sustito de Arjona y del resto de los cantantes y artistas…..esa me gustó (: