Comments on: Roberto Bolaño: una pugna sin fin

By: Diego Araya

Diego Araya — Thu, 26 Aug 2010 21:21:46 +0000

En mi opinion la fama de Bolaño debe mucho a la decadencia de la literatura chilena en general. Entre tantas novelas mediocres, cortas tanto en el plano argumental como en el plano ideologico es natural que la obra bolañezca se desmarque. Es dificil hacer una apreciación objetiva de una obra, separarla de sus coyunturas y de los mitos generados tanto sobre su autor como sobre ella misma, pero no creo que sea exagerado decir que la obra de Bolaño permanecerá en el partenon de la mejor narrativa chilena (junto con nombres como Donoso, Droguett, Rojas, entre otros). A pesar de todo considero la obra de Bolaño irregular, con grandes sobresaltos, tanto en su obra narrativa como en su obra poetica. “Los detectives salvajes” es una novela lograda no solo gracias a sus giros argumentales sino también al gran talento con que Bolaño logra captar la situación de los artistas e intelectuales mexicanos, situación que es extrapolable a todo el continente americano, por lo que la considero como su mejor novela y a la que le auguro mayor trascendencia. “2666″ es una novela arriesgada, que a pesar de que deja ver la gran capacidad de fabulación del autor posee ciertas fallas formales, ciertos momentos en que el autor “sobreactua”, además de cierta monotonia en la prosodia. El resto de su obra es bastante menor, comparandola con las dos novelas anteriores, aunque es posible destacar “Estrella distante”, novela que a pesar de su corta duración se puede observar al mejor Bolaño, tanto en su desarrollo como en sus contenidos. Su obra poetica es muy irregular, que posee en sus cumbres una profunda ternura y deja traslucir al Bolaño más personal.

By: Lorena reyes

Lorena reyes — Mon, 29 Mar 2010 15:19:46 +0000

No he logrado enganchar con Bolaño, sòlo NOCTURNO DE CHILE, me pareciò interesante y aprecié mucho leerlo, el resto me cuesta.

By: Francisco Olivares A

Francisco Olivares A — Mon, 22 Mar 2010 13:39:44 +0000

Creo que supera todo lo escrito en Chile, desde Blest Gana a Donoso. No creo que vaya a ser una moda. Sus libros son laberintos en los que se puede pasear (con bastante miedo) una y otra vez. Son como películas, densas, llenas de detalles, llenas de voces, como los propios recuerdos…

By: David Gallardo

David Gallardo — Mon, 22 Mar 2010 02:02:37 +0000

Bolaño tiene eso. Pero ¿qué tanto importa? A los escritores chilenos que les va bien, siempre se les aportilla en Chile, porque la mayoría termina yéndose. Y a tan pocos años de su muerte… todo lo que se hable, será paja molida. LA verdadera literatura, la que queda de estos años, será la que se lea en 50 años más. Ahí veremos realmente qué tan duradera es su literatura.

By: Yahanara Sandra Acevedo Martinez

Yahanara Sandra Acevedo Martinez — Sat, 20 Mar 2010 02:17:14 +0000

“A veces te quedas con la sensación de que, reducidas a la mitad, sus novelas habrían sido mejores”.

By: Aurora Ibarra

Aurora Ibarra — Sat, 20 Mar 2010 02:16:22 +0000

un autor imprescindible: ama la poesía, pero relata al mundo: al fin debió ser práctico, nada fácil ese “dejar de ser” ese abandonar …. la superficie de sus textos, montados con brillo e ironía transpiran conocimiento, desde Bolaño podemos leer a muchos autores, el pasado remoto, un chile histórico, una actualidad descarnada cuando su estrella distante,
yo por ahora, me inclino y lo sobrevaloro, lo demás el tiempo dirá, propongo que le preguntemos a don Nicanor..

By: paula

paula — Fri, 19 Mar 2010 22:22:43 +0000

¿sobrevalorado???????? jamás, es una verdadera lección de cómo jugar con la estructura, con la forma, más allá de lo interesante que pueda ser el contenido, es un maestro a la hora de mantener el suspenso y, finalmente, uno se resigna a dejar de lado las resoluciones para encontrarlas más tarde, mucho más tarde, tal vez en otro capítulo o, incluso, en otro de sus libros. Genial Bolaño, desde Cortázar que no veía este fenómeno, con su huella digital, claro está.